疫情防控是不是太过了，中国是不是有些防疫过当

从中国的防疫政策来看，基本上只要是该地区出现了几例确诊，便会马上开始进行大规模核酸检验、排查密接与次密接，并立即对相关地区与人员进行封闭政策；对比于外国，中国的新增人数已经大大减少了，却还是执行如此严格的防疫政策，不禁让很多人提出了疑问：疫情防控是不是太过了？其实，是否是防疫过当，得靠事实来说话。

从全世界范围看，存在两种抗疫战略：一种是国外的选择与新冠病毒共存，另一种就是中国的清零政策。在防疫工作方面，中国一直坚持清零政策不动摇， 也取得了较好的效果：中国政府表示，采取清零政策有效避免了100万人的死亡与5000万人的感染，并且不难发现因感染新冠死亡的比例大部分存在于新冠病毒的初始传播阶段。

对比于外国，中国的防疫政策取得了较为明显的效果，以2021年因新冠病毒死亡人数为例，根据数据显示，美国的死亡人数达到41.5万例，而中国仅为两例。

但执行严格的防疫政策在取得明显效果的同时，也会存在有部分弊端：红码黄码寸步难行；部分地区的居民被要求进行隔离或是非必要不出门、不出区、不跨省等等；由于很多不确定因素，封控的时间也有可能会被无限延长，就会导致医疗或是基本生活需要得不到保障，生活受到较大影响。

相比于外国，中国的清零政策取得了很好的实际效果，并且也在让经济尽快恢复，保持稳定增长，证明中国的政策还是有效的。我们能够做的就是做好个人的防护，积极响应与配合政府政策；在遇到不合适、不合理的防疫要求时可以向有关部门提出反馈，积极寻求协商解决的办法。